労働審判は自分でできる？弁護士なしで進める方法とＡＩ活用の注意点

労働審判は弁護士なしでも自分で申し立てることができ、ＡＩを使えば申立書の作成や期日の準備もしやすくなっています。

ただし、請求内容や証拠の出し方を誤ったまま手続を進めると、後から弁護士に依頼しても修正が難しくなることがあります。

この記事を読めば、労働審判を弁護士なしで自分で進める方法と、ＡＩを活用する際の注意点がよくわかるはずです。

今すぐ問い合わせ！
初回無料相談やオンライン相談可能な先生も！

労働弁護士コンパスで
労働問題に強い弁護士を探す

北海道・東北

北海道 青森 岩手 秋田 宮城 山形 福島

関東

東京 神奈川 埼玉 千葉 茨城 栃木 群馬

中部

愛知 静岡 岐阜 三重 山梨 長野 新潟 富山 石川 福井

関西

大阪 兵庫 京都 奈良 滋賀 和歌山

中国・四国

広島 岡山 山口 鳥取 島根 香川 徳島 愛媛 高知

九州・沖縄

福岡 佐賀 長崎 熊本 大分 宮崎 鹿児島 沖縄

１章　労働審判は自分でも申し立てできるが簡単ではない

労働審判は、弁護士なしでも自分で申し立てることができます。

裁判所も、弁護士に依頼せず本人が申立てを行えると案内しており、弁護士を付けることは制度上の必須条件ではありません。

ただし、労働審判は原則として３回以内の期日で審理を終えるため、申立ての段階から自分の主張と証拠を準備し、会社から提出される答弁書にも短期間で対応する必要があります。

例えば、不当解雇を争う場合には、解雇された経緯だけでなく、会社が主張する解雇理由に対する自分の言い分や、その言い分を裏付ける証拠を示していくことになります。

ＡＩを使えば、出来事を時系列にまとめたり、主張と証拠の対応を確認したりする作業は進めやすくなりますが、どの請求をするのか、どの事実が法的に意味を持つのかまで正しく判断できるとは限りません。

そのため、労働審判を自分で進めることは可能ですが、手続の速さや法的判断の難しさを踏まえ、自分で対応できる範囲を見極める必要があります。

労働審判とは何かについては、以下の記事と動画でも詳しく解説しています。

労働弁護士コンパス

労働審判とは｜労働審判の流れや期間・制度をわかりやすく簡単に解説

🕒️2025年6月6日

労働審判がどのような制度が知りたいと悩んでいませんか？労働審判という言葉を聞いたことがある人はいるかもしれませんが、経験したことがないとイメージをもちにくいですよね。労働審判とは、全三回の期日で調停による解決を目指し、調停が成立しない場合は労働審判委員会が審判を下す手続きです。労働審判は、迅速性を重視しており、第一次的には調停を目指すもので、非公開により行われる点で労働裁判と違います。労働審判の平均審理期間は３ヶ月とされており、申立後４０日以内に第１回期日が指定され、期日の１週間程度前に答弁...

２章　労働審判を自分で行うメリット・デメリット６つ

労働審判を自分で行えば、弁護士費用を抑えやすく、ＡＩを使って準備の負担を減らすこともできます。

一方で、法的な判断や会社への反論まで自分で対応しなければならない難しさがあります。

例えば、労働審判を自分で行うメリット・デメリットとしては、以下の６つがあります。

それでは、労働審判を自分で行うメリット・デメリットについて順番に見ていきましょう。

２－１　メリット１：弁護士費用を抑えやすい

労働審判を自分で行えば、弁護士費用を抑えやすくなります。

本人が申立書を作成して期日に出頭すれば、弁護士への着手金や報酬金などはかかりません。

ただし、裁判所へ納める申立手数料や郵便料金などは必要です。

費用を抑えて労働審判を利用したい方にとっては、自分で申し立てるメリットがあります。

労働審判の弁護士費用については、以下の記事と動画でも詳しく解説しています。

労働弁護士コンパス

労働審判の費用はいくら？弁護士費用相場や誰が払うかと節約方法４つ

🕒️2025年4月15日

労働審判を申し立てたいものの、いくら費用がかかってしまうのか分からずに悩んでいませんか？事案に応じて異なると言われても、おおよその目安が分からないと不安ですよね。労働審判に必要な費用としては合計３２万円～１０４万円程度となります。労働審判の弁護士費用相場は、３０万円～１００万円程度です。着手金は１５万円～３０万円程度、報酬金は１５％～３０％、日当は２万円～３万円程度となっています。労働審判から訴訟に移行した際には、追加の印紙代と予納郵便切手を収める必要があります。法テラスを利用して労働審判を...

２－２　メリット２：ＡＩにより準備作業の負担を減らしやすい

ＡＩを活用すれば、労働審判の準備作業を進めやすくなります。

例えば、出来事を時系列に並べたり、主張と証拠を対応させたりする作業に利用できます。

会社から想定される反論を洗い出すことにも使えるため、一から自分だけで準備するより負担を減らせます。

ただし、ＡＩは法的判断を任せるものではなく、準備を補助するものとして使うのがよいでしょう。

２－３　デメリット１：請求内容や手続の選択を誤るおそれがある

自分で労働審判を行う場合には、請求内容や手続の選択を誤るおそれがあります。

労働審判では、何を求めるのか、その根拠となる事実は何かを明確にする必要があるためです。

例えば、解雇を争う場合でも、職場復帰を求めるのか、金銭による解決を目指すのかで方針は変わります。

申立て後の審理にも影響しますので、最初の方針は慎重に決める必要があります。

２－４　デメリット２：ＡＩが不正確な事実や法律を示すことがある

ＡＩが生成した内容は、必ずしも正確とは限りません。

入力していない事実を補ったり、存在しない裁判例や誤った法律を示したりすることがあります。

自然な文章で表示されるため、誤りに気付きにくいこともあります。

ＡＩの回答をそのまま申立書に使わず、自分が把握している事実や公的な情報と照らして確認しましょう。

２－５　デメリット３：短期間で会社の反論に対応する必要がある

労働審判では、短期間で会社の反論に対応する必要があります。

労働審判は原則として３回以内の期日で進み、第１回期日から具体的な審理が行われるためです。

会社から答弁書が届いたら、その内容を確認し、反論や追加の証拠を準備することになります。

そのため、申立ての段階から会社の反論も想定しておくとよいでしょう。

２－６　デメリット４：調停条件の妥当性を判断しにくい

自分で労働審判を行う場合には、示された調停条件が妥当なのか判断しにくいことがあります。

労働審判では、審理と並行して話合いによる解決が試みられるためです。

例えば、解決金を支払って退職する条件が示された場合には、金額だけでなく、請求が認められる見込みや訴訟へ移行する負担も踏まえて判断することになります。

自分だけでは判断が難しい場合には、合意する前に弁護士へ相談する方法もあります。

３章　労働審判を自分で行えるか判断するチェック項目６つ

労働審判を自分で行えるかは、争点の複雑さや証拠の有無、準備に使える時間などから判断する必要があります。

弁護士なしで申し立てることはできますが、短期間で主張や証拠を示す必要があるため、自分で対応できる事件かを先に確認しておくことが必要です。

例えば、確認したい項目としては以下の６つがあります。

それでは、労働審判を自分で行えるか判断するチェック項目について順番に見ていきましょう。

３－１　チェック１：求める結論と根拠を自分の言葉で説明できる

自分が何を求め、なぜその請求が認められると考えるのかを説明できるか確認しましょう。

労働審判では、申立書を提出するだけでなく、期日でも自分の言い分を説明することになるためです。

例えば、不当解雇を争うのであれば、解雇の経緯や問題だと考える理由を自分の言葉で説明できる必要があります。

ＡＩが作った文章を読むだけではなく、自分自身で内容を説明できるかが一つの目安になります。

３－２　チェック２：争点が少なく事実関係が複雑ではない

争点が少なく、事実関係が比較的分かりやすい事件は、自分で対応しやすい傾向があります。

労働審判は原則３回以内の期日で進むため、多数の争点について細かな事実確認が必要な事件では準備の負担が大きくなるためです。

例えば、未払い賃金の金額と支払義務だけが主な争点である場合と、複数の処分や差別の有無まで争われる場合では難しさが異なります。

争点が多い場合には、労働審判が適した手続なのかも含めて検討しましょう。

３－３　チェック３：主張を裏付ける証拠がそろっている

自分の主張を裏付ける証拠がそろっているかも確認しましょう。

労働審判では、言い分だけでなく、その内容を裏付ける資料を提出することが求められるためです。

例えば、残業代請求であれば勤怠記録や給与明細、不当解雇であれば解雇通知書や会社とのメールなどが考えられます。

申立てをする前に、主張する事実と対応する証拠を確認しておくことが必要です。

３－４　チェック４：ＡＩが補った内容と自分が把握する事実を区別できる

ＡＩを使う場合には、ＡＩが作った内容と自分が実際に把握している事実を区別できる必要があります。

生成ＡＩは、入力していない内容を推測して補ったり、不正確な説明を示したりすることがあるためです。

例えば、ＡＩが会社との会話について具体的な表現を補っていても、自分が実際に聞いた内容でなければ事実として書くべきではありません。

ＡＩの文章ではなく、証拠や自分の記憶に基づいて事実を確認できることが、自分で進める際の前提になります。

３－５　チェック５：第１回期日までに準備する時間がある

第１回期日までに十分な準備時間を確保できるか確認しましょう。

第１回期日は、特別な事情がない限り、申立てから４０日以内の日に指定されます。

その間に、会社から届く答弁書を確認し、反論や追加の証拠を準備する必要があります。

仕事を続けながら対応する場合には、短期間で準備できる時間を確保できるかも考えておきましょう。

３－６　チェック６：調停不成立や訴訟移行後の方針を考えている

労働審判だけで解決しなかった場合の方針も考えておく必要があります。

調停が成立しない場合には労働審判が行われることがあり、その内容に異議が申し立てられると訴訟へ移行します。

例えば、会社が金銭解決に応じない場合や、提示された条件を受け入れられない場合に、その後も争うのかを考えておく必要があります。

労働審判だけで終わることを前提にせず、その後の手続まで見通せるか確認しておきましょう。

労働審判の訴訟移行については、以下の動画でも詳しく解説しています。

労働弁護士コンパス

労働審判の訴訟移行｜３つのケースと費用や流れ・期間【弁護士解説】

🕒️2025年12月16日

労働審判から訴訟に移行する場合の手続きや考え方が整理された本は少なく、インターネットでの情報も断片的です。実務上の慣行による部分もあり、分かりにくいと感じる人も多いでしょう。この記事をとおして、私が実際に多くの労働審判事件を扱う中で得た経験やノウハウをもとに、労働審判の訴訟移行について知っていただきたいことを分かりやすくお伝えできれば幸いです。今回は、労働審判の訴訟移行について、３つのケースと費用や流れ・期間を説明したうえで、よくある疑問９つを解説していきます。この記事の要点・労働審判の訴訟...

４章　労働審判を自分で申し立てる手順８つ

労働審判を自分で申し立てる場合には、証拠や申立書を準備したうえで、裁判所への提出と第１回期日への対応まで進めます。

申立て後も答弁書への反論などが必要になるため、最初から全体の流れを把握しておくと対応しやすくなります。

例えば、手順としては以下の８つがあります。

それでは、労働審判を自分で申し立てる手順について順番に見ていきましょう。

４－１　手順１：履歴事項全部証明書を取得する

相手方が会社などの法人である場合には、履歴事項全部証明書などの登記事項証明書を取得します。

労働審判の申立てでは、会社の名称や所在地、代表者などを確認する必要があるためです。

登記事項証明書は法務局で取得できますので、申立書を作成する前に会社の登記内容を確認しておきましょう。

相手方が法人ではない場合には、この書類は不要です。

４－２　手順２：証拠をそろえる

次に、自分の主張を裏付ける証拠をそろえます。

労働審判は短期間で進むため、申立ての段階から必要な証拠を提出することが基本となります。

例えば、不当解雇であれば解雇通知書やメール、残業代請求であればタイムカードや給与明細などが考えられます。

どの事実をどの証拠で示すのかを確認しながら準備しましょう。

４－３　手順３：労働審判申立書を作成する

証拠をそろえたら、労働審判申立書を作成します。

申立書には、何を求めるのか、その理由となる事実は何かなどを記載します。

裁判所では労働審判申立書の書式や記載例も公開されていますので、作成する際の参考にできます。

申立書の具体的な書き方については、別の記事で詳しく解説します。

４－４　手順４：申立手数料と郵便料を確認する

申立書を提出する前に、申立手数料と郵便料を確認します。

申立手数料は、労働審判で求める内容や金額によって変わります。

郵便料についても申立先の裁判所によって確認が必要であり、現金で納める方法や郵便切手で納める方法があります。

具体的な金額や納付方法は、申立先の裁判所に確認しましょう。

４－５　手順５：裁判所に提出する

必要な書類と費用の準備ができたら、管轄する裁判所へ申し立てます。

労働審判は、地方裁判所の本庁や一部の支部で取り扱われています。

申立書だけではなく、証拠書類や相手方が法人の場合の登記事項証明書なども必要です。

提出前に、申立先の裁判所が案内している必要書類を確認しておきましょう。

４－６　手順６：補正対応と期日調整をする

申立て後に裁判所から書類の修正や追加を求められた場合には、指示に従って対応します。

その後、第１回期日が指定され、裁判所から呼出しを受けることになります。

第１回期日は、特別な事情がない限り、申立てから４０日以内の日に指定されます。

裁判所から届く書類を確認し、期限が指定された場合には期限内に対応しましょう。

４－７　手順７：答弁書を確認して必要な反論を準備する

会社から答弁書が届いたら、内容を確認して第１回期日に向けた反論を準備します。

答弁書には、会社が認める事実や争う事実、会社側の主張などが記載されます。

自分の主張と食い違う部分を確認し、反論に必要な証拠があれば追加で準備します。

裁判所から補充書面の提出を求められた場合には、指定された期限までに提出しましょう。

４－８　手順８：第１回期日に出頭する

準備ができたら、第１回期日に出頭します。

第１回期日では、労働審判委員会が当事者から話を聞き、争われている点や証拠を確認します。

申立書に書いた内容について具体的に質問されることもありますので、自分の言葉で説明できるよう準備しておきましょう。

話合いによる解決ができそうな場合には、第１回期日から調停が行われることもあります。

５章　労働審判でＡＩに任せやすい作業と任せない方がよい判断６つ

労働審判を自分で進める場合でも、すべてをＡＩに任せるのではなく、作業の補助として使うのがおすすめです。

ＡＩは大量の情報をまとめることには向いていますが、法的な判断や最終的な方針まで正しく決められるとは限りません。

例えば、ＡＩに任せやすい作業と任せない方がよい判断として、以下の６つがあります。

それでは、労働審判でＡＩに任せやすい作業と任せない方がよい判断について順番に見ていきましょう。

５－１　任せやすい作業１：出来事を時系列に並べる

ＡＩは、労働トラブルについて起きた出来事を時系列に並べる作業に活用できます。

労働審判では、入社からトラブルの発生、会社とのやり取りまでの経緯を分かりやすく把握する必要があるためです。

例えば、メールや自分のメモから日付と出来事を入力し、年月日順に並べてもらう方法があります。

まず時系列を作ることで、抜けている出来事や確認すべき資料も見つけやすくなります。

５－２　任せやすい作業２：主張と証拠を対応させる

自分の主張と証拠の対応関係を確認する作業にもＡＩを活用できます。

労働審判では、主張する事実について、どの証拠で裏付けるのかを示す必要があるためです。

例えば、「残業をしていた」という主張に対して、勤怠記録やメールなどの証拠を一覧にして対応させることができます。

証拠が見当たらない主張も確認できるため、申立て前の準備に役立ちます。

５－３　任せやすい作業３：会社の反論や期日の質問を洗い出す

会社から予想される反論や、期日に聞かれそうな質問を洗い出す作業にもＡＩを使えます。

労働審判では、第１回期日から当事者の主張や証拠について具体的な確認が行われるためです。

例えば、自分の主張をＡＩに示し、「会社側から考えられる反論を挙げてください」と指示する方法があります。

ただし、ＡＩが示した反論が実際にされるとは限らないため、準備の参考として利用しましょう。

５－４　任せない方がよい判断１：請求内容と法的要件を決める

何を請求するのか、法律上どの事実が必要なのかという判断をＡＩだけに任せるのはおすすめできません。

労働審判の申立書では、求める内容だけでなく、その請求を理由づける具体的な事実も示す必要があるためです。

例えば、解雇を争う場合でも、事案によって確認すべき事実や証拠は異なります。

請求内容を誤るとその後の手続にも影響するため、不安がある場合には申立て前に弁護士へ確認してもらうとよいでしょう。

５－５　任せない方がよい判断２：証拠の信用性や勝敗を評価する

証拠がどの程度信用されるのか、労働審判でどちらの主張が認められそうかという判断も、ＡＩだけに任せない方がよいでしょう。

証拠は１つだけで判断するのではなく、他の資料や当事者の説明なども踏まえて評価されるためです。

例えば、メールが１通あったとしても、その前後のやり取りによって意味が変わることがあります。

ＡＩに問題点を洗い出してもらうことはできますが、勝敗まで決めてもらう使い方は控えた方がよいでしょう。

５－６　任せない方がよい判断３：調停条件や異議申立てを決める

調停に合意するか、労働審判に異議を申し立てるかという最終的な判断も、ＡＩだけに任せるべきではありません。

調停が成立すれば手続は終了し、労働審判への異議申立てにも期限があるためです。

例えば、解決金を受け取って退職する条件が示された場合には、金額だけでなく、訴訟へ進んだ場合の見通しや負担も踏まえて判断することになります。

一度判断すると後から対応が難しくなることもあるため、迷う場合には決める前に弁護士へ相談しましょう。

６章　労働審判を自分で進める際に使えるＡＩプロンプト３つ

労働審判でＡＩを使う場合には、申立書、証拠説明書、期日の準備のように目的を分け、出力形式や禁止事項まで具体的に指示する必要があります。

簡単な指示だけでは、資料にない事実や不正確な法的評価が混ざることがあるためです。

例えば、使えるプロンプトとしては以下の３つがあります。

それでは、労働審判を自分で進める際に使えるＡＩプロンプトについて順番に見ていきましょう。

６－１　プロンプト１：労働審判申立書を作成する

ＡＩで申立書の原案を作る場合には、いきなり完成文を求めず、不足している情報を先に確認させる方法が適しています。

請求内容や証拠が曖昧なまま作成させると、事実と推測が混ざりやすいためです。

裁判所の書式や手元の資料をＡＩが確認できる場合には、以下のプロンプトを利用できます。

確認質問に回答した後に原案を作成させることで、資料にない事実が加わる危険を減らせます。

作成後は、裁判所の書式や元の資料と照らし合わせ、請求内容と証拠の対応を確認しましょう。

６－２　プロンプト２：証拠説明書を作成する

証拠説明書を作成する場合には、証拠の内容を要約させるだけでなく、どの事実を証明するための資料なのかを具体的に示させます。

立証趣旨が広すぎると、申立書のどの主張に対応する証拠なのか分かりにくくなるためです。

証拠資料と申立書の原案をＡＩが確認できる場合には、以下のプロンプトを利用できます。

証拠説明書が作成されたら、甲号証番号、日付、作成者、立証趣旨を実際の資料と照らして確認します。

特に、証拠から分からない内容まで立証趣旨に含まれていないかを確認しましょう。

６－３　プロンプト３：第１回期日の想定質問を作成する

第１回期日の準備では、提出予定の書面や会社の答弁内容を基に、聞かれそうな質問を作成させます。

質問の一覧だけでなく、質問される理由や確認すべき資料まで示させると、準備しやすくなるためです。

申立書、証拠説明書、甲号証などをＡＩが確認できる場合には、以下のプロンプトを利用できます。

質問への回答はＡＩに任せず、自分の記憶と証拠に基づいて説明できるように準備します。

想定質問を使って模擬期日を行えば、説明が曖昧な部分や証拠との食い違いも確認しやすくなります。

７章　労働審判でＡＩを使う際の注意点５つ

労働審判でＡＩを活用する場合には、便利さだけでなく、情報の取扱いや回答の正確性にも注意が必要です。

申立書や証拠を読み込ませると準備は進めやすくなりますが、ＡＩの回答をそのまま信用すると、事実や法律を誤ることがあります。

例えば、注意点としては以下の５つがあります。

それでは、労働審判でＡＩを使う際の注意点について順番に見ていきましょう。

７－１　注意点１：学習に使われない設定にする

労働審判の資料をＡＩに読み込ませる前に、入力内容がＡＩの学習に使われない設定にしましょう。

申立書や証拠には、氏名や給与、会社とのやり取りなどの情報が含まれていることが多いためです。

例えば、ＣｈａｔＧＰＴでは、データコントロールから「すべての人のためにモデルを改善する」をオフにできます。

設定方法はＡＩサービスによって異なるため、利用前にデータの利用方法も確認しておきましょう。

７－２　注意点２：入力にない事実を補わないよう指示する

ＡＩには、資料に書かれていない事実を補わないよう明確に指示しましょう。

生成ＡＩは、前後の内容からもっともらしい事実を作って回答することがあるためです。

例えば、実際には資料に書かれていない上司の発言を、会話の流れから補ってしまうことがあります。

「資料にない事実は作らず、不明な点は要確認と表示してください」などと指示しておくとよいでしょう。

７－３　注意点３：法令や裁判例は公的な情報で確認する

ＡＩが示した法令や裁判例は、公的な情報で確認しましょう。

ＡＩが条文の内容を誤ったり、実在しない裁判例を示したりすることがあるためです。

法令であればｅ－Ｇｏｖ法令検索、裁判例であれば裁判所の裁判例検索などで、実際に存在する情報か確認します。

申立書に法律や裁判例を記載する場合には、ＡＩの回答だけを根拠にしないようにしましょう。

７－４　注意点４：生成された文章をそのまま提出しない

ＡＩが作成した申立書や証拠説明書は、そのまま裁判所へ提出しないようにしましょう。

元の資料を読み違えていたり、本人の意図とは異なる内容になっていたりすることがあるためです。

例えば、証拠から確認できない事実を断定していた場合には、期日でその根拠を説明できなくなることがあります。

必ず元の資料と照らし合わせ、自分でも内容を説明できる状態にしてから提出しましょう。

７－５　注意点５：勝率や妥当な解決額をＡＩだけで決めない

労働審判の勝率や、受け入れるべき解決額をＡＩだけで判断するのはやめましょう。

労働審判の見通しは、法律だけでなく、証拠の内容や当事者の説明、会社の反論などによって変わるためです。

例えば、ＡＩから「解決金は〇か月分が妥当です」と示されても、その金額が自分の事件に適切とは限りません。

調停に合意するか、労働審判へ異議を申し立てるか迷う場合には、その判断をする前に弁護士へ相談するとよいでしょう。

労働審判の解決金相場については、以下の記事と動画でも詳しく解説しています。

労働弁護士コンパス

労働審判の解決金相場｜払わない会社への対処法２つと税金や確定申告

🕒️2025年3月26日

労働審判の解決金相場がどのくらいか分からず悩んでいませんか？労働審判をとおして早期の解決を目指したいものの、適正な金額を下回るような内容では和解したくないですよね。労働審判の解決金とは、労働審判における紛争を解決するための対価として支払われる金銭のことです。労働審判の解決金相場は５０万円～５００万円であり、平均額は２８５万２６３７円です。労働審判の解決金を増額するには、法的な見通しを踏まえて、適切な方針を作成し、綿密な準備と工夫を行うことが必要になっていきます。会社が労働審判の解決金を支払っ...

８章　労働審判で後からのリカバリーが難しくなりやすい場面４つ

労働審判を自分で進める場合には、早い段階から申立内容や証拠を十分に確認しておく必要があります。

労働審判は原則３回以内の期日で進み、調停への合意や異議申立てには後から簡単に修正できない場面もあるためです。

例えば、リカバリーが難しくなりやすい場面としては以下の４つがあります。

それでは、労働審判で後からのリカバリーが難しくなりやすい場面について順番に見ていきましょう。

８－１　場面１：誤った請求内容や主張の軸で申立書を提出した後

申立書の請求内容や主張の軸を誤ると、その後の修正が難しくなることがあります。

労働審判では、申立書に請求内容だけでなく、理由となる事実や予想される争点、証拠まで記載して審理を始めるためです。

申立て後に主張を補充できる場合はありますが、大きく方針を変更すると追加の準備が必要になります。

ＡＩで申立書を作成した場合でも、提出前に請求内容や法的な構成を確認しておきましょう。

８－２　場面２：主張や証拠が不足したまま第１回期日を終えた後

第１回期日までに主張や証拠を十分に準備していないと、その後の対応が難しくなりやすいです。

労働審判は原則３回以内で進むため、第１回期日から争点や証拠について具体的な審理が行われます。

第１回期日後に主張や証拠を追加できる場合もありますが、残された期日は多くありません。

そのため、会社の答弁書まで確認し、第１回期日の前に反論と証拠を準備しておくことが望ましいでしょう。

８－３　場面３：内容を十分に確認せず調停に合意した後

調停に合意する場合には、条件を十分に確認してから判断しましょう。

労働審判手続で調停が成立し、その内容が調書に記載されると、裁判上の和解と同じ効力が生じるためです。

例えば、解決金の額だけを見て合意すると、退職日や支払期限など他の条件について後から問題になることがあります。

一度成立した調停を単に気が変わったという理由でやり直すことはできませんので、合意前に条件全体を確認する必要があります。

８－４　場面４：労働審判への異議申立期間を過ぎた後

労働審判の内容に納得できない場合には、異議申立期間を過ぎないように注意しましょう。

労働審判への異議申立ては、審判書を受け取った日又は期日で告知された日から２週間以内に行う必要があります。

この期間内に適法な異議申立てをすると労働審判は効力を失い、事件は訴訟へ移行します。

一方、期間内に異議を申し立てなければ労働審判は確定しますので、異議を申し立てるか迷っている場合には早めに弁護士へ相談しましょう。

９章　費用を抑えながら弁護士の助言を受ける方法４つ

労働審判を自分で進める場合でも、判断が難しい場面だけ弁護士へ相談する方法があります。

最初からすべてを依頼せず、申立て前や答弁書が届いた後などに相談すれば、費用を抑えながら法的な見落としを減らしやすくなります。

例えば、弁護士の助言を受ける方法としては以下の４つがあります。

それでは、費用を抑えながら弁護士の助言を受ける方法について順番に見ていきましょう。

９－１　方法１：申立て前に請求内容と証拠だけ相談する

労働審判を申し立てる前に、請求内容と証拠について弁護士へ相談する方法があります。

最初の方針を誤ると、その後の申立書や証拠の準備にも影響するためです。

例えば、不当解雇で何を請求するのか、現在ある証拠でどこまで主張できるのかなどを確認してもらいます。

相談後の書面作成や申立てを自分で行えば、すべてを依頼する場合より費用を抑えられることがあります。

９－２　方法２：申立書を提出する前に確認してもらう

ＡＩなどを使って申立書を自分で作成し、提出前だけ弁護士に確認してもらう方法もあります。

申立書では、請求内容や事実関係、証拠との対応に誤りがあると、その後の審理にも影響するためです。

例えば、主張が不足していないか、証拠と食い違っていないかなどを確認してもらいます。

ただし、申立書だけの確認に対応していない法律事務所もあるため、相談を申し込む際に確認しましょう。

初回無料相談だと申立書のチェックなどは含まれていないことが多いので、有料相談で対応してもらえないかなどを相談してみると良いでしょう。

９－３　方法３：答弁書が届いた後に第１回期日の準備を相談する

会社から答弁書が届いた段階で、一度弁護士へ相談する方法もあります。

答弁書が届くと会社が争っている点が分かり、第１回期日までに何を反論すべきか検討しやすくなるためです。

申立書、甲号証、答弁書、乙号証などを持参し、会社の主張への反論や追加すべき証拠を確認してもらいます。

第１回期日までの時間は限られているため、答弁書が届いたら早めに相談するとよいでしょう。

９－４　方法４：調停への合意や異議申立ての前に相談する

調停に合意するか、労働審判に異議を申し立てるか迷った段階だけ弁護士へ相談する方法もあります。

これらは、その後の解決内容や訴訟への移行に影響する判断だからです。

例えば、裁判所から解決金を提示された場合には、金額や退職条件、訴訟へ進んだ場合の見通しなどを確認してもらいます。

特に異議申立てには２週間の期限があるため、判断に迷った場合には期限を待たずに相談しましょう。

１０章　労働審判を自分で行う場合によくある疑問５つ

労働審判を自分で進める場合には、裁判所に聞ける範囲や弁護士へ依頼する時期などに迷うことがあります。

手続を始めてから困らないよう、本人申立てで疑問になりやすい点をあらかじめ確認しておきましょう。

例えば、よくある疑問としては以下の５つがあります。

それでは、労働審判を自分で行う場合によくある疑問について順番に見ていきましょう。

１０－１　Ｑ１：裁判所の窓口は申立書の内容まで教えてくれる？

A.裁判所では手続の案内を受けられますが、請求内容について法律相談をすることはできません。

書式や提出方法などは確認できますが、「どの請求をすればよいか」「どう主張すれば認められるか」までは教えてもらえないためです。

裁判所が申立書の内容を一緒に考えてくれることを前提に、自分で申し立てるのは難しいでしょう。

請求内容や法律上の構成に迷う場合には、弁護士へ相談することを検討しましょう。

１０－２　Ｑ２：ＡＩが作った申立書をそのまま提出してもよい？

A.ＡＩが作った申立書を、内容を確認せずそのまま提出するのはおすすめできません。

ＡＩが資料を読み違えたり、資料にない事実や誤った法律を記載したりすることがあるためです。

ＡＩで原案を作成することはできますが、申立書に書かれた事実や請求内容については本人が説明することになります。

提出前に原資料と照らし合わせ、自分の言葉で説明できる内容になっているか確認しましょう。

１０－３　Ｑ３：会社に弁護士が付いていても自分で対応できる？

A.会社に弁護士が付いていても、申立人が弁護士なしで労働審判を続けることはできます。

労働審判では、申立人本人が自分で手続を行うことが認められているためです。

ただし、会社側の弁護士から法的な反論や証拠が提出されると、自分だけで対応する負担は大きくなります。

答弁書を読んでも反論方法が分からない場合には、その段階で弁護士への相談を検討するとよいでしょう。

１０－４　Ｑ４：申立て後や第１回期日後でも弁護士に依頼できる？

A.労働審判を自分で申し立てた後でも、途中から弁護士へ依頼することはできます。

ただし、労働審判は原則３回以内の期日で進むため、依頼する時期が遅いほど準備できる時間は少なくなります。

特に、第１回期日が終わった後では、既に出した主張や証拠を前提にその後の対応を考えなければならないことがあります。

自分だけでは対応が難しいと感じた場合には、できるだけ早い段階で相談する方がよいでしょう。

１０－５　Ｑ５：自分で行う場合の費用や法テラスの利用方法は？

A.自分で労働審判を行う場合でも、裁判所へ納める申立手数料や郵便料がかかります。

申立手数料は請求する内容や金額によって異なるため、申立先の裁判所で確認しましょう。

また、収入や資産などの条件を満たす場合には、法テラスの無料法律相談や弁護士費用等の立替制度を利用できることがあります。

弁護士費用の負担が理由で本人申立てを考えている場合には、法テラスを利用できないか確認してみるとよいでしょう。

１１章　労働審判に強い弁護士を探すなら労働弁護士コンパス

労働審判に強い弁護士を探したい場合には、是非、労働弁護士コンパスを活用ください。

労働問題は非常に専門的な分野であり、弁護士であれば誰でもいいというわけではありません。

労働弁護士コンパスでは、労働問題に注力している弁護士を探すことは勿論、地域や個別の相談内容から、あなたにマッチする最高の弁護士を探すことができます。

初回無料相談や電話・オンライン相談可能な弁護士であれば、少ない負担で気軽に相談をすることができます。

どのようにして弁護士を探せばいいか分からないという場合には、まずは試しにこの労働問題弁護士コンパスを使ってみてください。

今すぐ問い合わせ！
初回無料相談やオンライン相談可能な先生も！

労働弁護士コンパスで
労働問題に強い弁護士を探す

北海道・東北

北海道 青森 岩手 秋田 宮城 山形 福島

関東

東京 神奈川 埼玉 千葉 茨城 栃木 群馬

中部

愛知 静岡 岐阜 三重 山梨 長野 新潟 富山 石川 福井

関西

大阪 兵庫 京都 奈良 滋賀 和歌山

中国・四国

広島 岡山 山口 鳥取 島根 香川 徳島 愛媛 高知

九州・沖縄

福岡 佐賀 長崎 熊本 大分 宮崎 鹿児島 沖縄

１２章　まとめ

以上のとおり、今回は、労働審判は自分でできるかについて、弁護士なしで進める方法とＡＩ活用の注意点を解説しました。

この記事が自分自身で労働審判をできるか悩んでいる方の助けになれば幸いです。

以下の記事も参考になるはずですので読んでみてください。

労働弁護士コンパス

労働審判の勝率は？労働者側の勝率を簡単に上げる方法５つとＮＧ行動

🕒️2025年6月14日

労働審判の勝率がどのくらいか不安に感じていませんか？せっかく労働審判をしても負けてしまう可能性が高いのであれば、申し立てない方がいいのではないかと思う方もいるかもしれません。労働審判の勝率とは、労働審判において概ね請求が認められる割合のことです。労働審判では７０％が調停により解決すると言われていますので、勝率を出すことは難しいです。労働審判において、一般に労働者の勝率が高いと言われる類型は、不当解雇や未払い残業代です。労働審判において勝率を上げたい場合には、徹底した準備と勝つための工夫が重要...

労働弁護士コンパス

労働審判で負けた労働者はどうなる？３つのリスクと簡単な対策４つ

🕒️2025年3月28日

労働審判を申し立てたいと考えているものの負けたらどうなってしまうのか不安に感じていませんか？労働審判で負けてしまうと自分に大きな不利益があるのではないかと心配になってしまいますよね。労働審判で負けた労働者とは、労働審判委員会から不利な心証を示された労働者や請求を棄却するとの審判をされた労働者のことをいいます。労働者が労働審判で負けてしまうのは、労働者の請求に十分な理由がないと判断されてしまったケースです。労働審判で負けた労働者のリスクについては、労働者の取る行動によっても変わってきます。会社...